Бесплатный пользователь ([info]tshsl) wrote,
@ 2007-04-25 11:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Еще раз о смерти Ельцина
http://www.contr-tv.ru/common/2263/

(3 comments) - (Post a new comment)


[info]olga_lizard
2007-04-26 12:44 pm UTC (link)
при всем обилии многосложных слов и даже интересных мыслей (местами),очень сомнительная статья, потому что во-первых автор оперирует понятиями, которые приняты как он выражается в его "тусовке", хоть бы в словарь заглянул хоть, ради разнообразия. Местами он дает выводы, которые поражают своей безоснованностью, ну к примеру,
"Всякое развитие, возникая из противоречий и нестабильности, в свою очередь само порождает новые противоречия, предпосылки нового кризиса, разрешение которого служит источником дальнейшего развития." - почему? с чего? это не самоочевидно и не доказано.

По поводу научной деятельности, то она сильно покусала бы автора на моменте "бытие определяет сознание". Он так это безапеляционно заявил и начал строить на этом какие-то выводы, что мне стало щекотно в области мозгов :))

ну а слова "прокачка" и "фишка" окончательно убедили меня, что все это писал : "типичный представитель современности ориентирован на быстрое и поверхностное просматривание, на браузинг информации. Всё, что требует концентрации и внимания – отторгается. Современный человек не склонен размышлять, он или схватывает мысль или пропускает её и переходит к следующей. Останавливаться и вникать некогда."

Хорошая статейка. СмеялосЪ :))

(Reply to this) (Thread)

[info]tshsl
2007-04-27 07:50 am UTC (link)
Бытие определяет сознание или наоборот - вопрос аксиоматики. Безусловное принятие (либо неприятие) любой из аксиоматик есть ошоривание своего взгляда.

"Всякое развитие, возникая из противоречий и нестабильности, в свою очередь само порождает новые противоречия, предпосылки нового кризиса, разрешение которого служит источником дальнейшего развития." - правильно построенный вывод из принятой аксиоматики.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
ты ему льстишь:))
[info]olga_lizard
2007-04-27 10:38 am UTC (link)
аксиоматика еще в математике может иметь хоть какой то смысл (наверное, не сильна, не утверждаю). В вопросах же социологи любая принятая аксиоматика по сути - пустое место. Не может часть социума адекватно оценивать себя же. А если нет - к чему все это? Я понимаю, если бы он всю свою жизнь бился над вопросом куда катится мир, изучал, читал, думал, себя изучал в конце концов - как часть общества новой эпохи. Было бы интересно почитать хотя бы с точки зрения развития мысли. Здесь нет развития мысли. Пара цитат и нагромождения неких утверждений, спорных, и не доказывающих по сути ничего. Потому что это может быть и так, а может быть и по-другому.
Вот в форуме смотрю и начали такие же как он копья ломать. Воздух гонять из одного ощущения реальности в другое..

(Reply to this) (Parent)

(3 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…